Bătălia juridică dintre marile trusturi de presă și OpenAI s-a intensificat, după ce The New York Times a depus o nouă moțiune pentru sancționarea companiei de inteligență artificială. Documentul depus în instanță susține că OpenAI a ascuns intenționat instrumente și seturi de date care ar putea fi utilizate pentru a identifica jurnalismul protejat prin drepturi de autor în răspunsurile oferite de ChatGPT.
Acuzații de suprimare a probelor
Conform moțiunii, OpenAI nu a reușit să dezvăluie mecanisme interne specifice care monitorizează modul în care datele de antrenament influențează conținutul generat de model. Publicația argumentează că aceste resurse ascunse sunt esențiale pentru a demonstra că OpenAI a utilizat articole de știri protejate fără permisiune sau compensație financiară.
Tensiuni juridice în creștere
Această evoluție marchează o escaladare semnificativă a procesului, care se concentrează pe întrebarea dacă firmele de AI pot utiliza legal date publice de pe web pentru a antrena modele de limbaj de mari dimensiuni. The New York Times afirmă că, prin reținerea acestor informații, OpenAI obstrucționează procesul judiciar și împiedică o evaluare corectă a amplorii presupusei încălcări a drepturilor de autor.
OpenAI a susținut anterior că utilizarea datelor publice constituie „utilizare loială” (fair use), însă rezultatul acestei moțiuni pentru sancțiuni ar putea schimba cursul procesului dacă instanța va constata că probele au fost într-adevăr suprimate.
